суббота, 25 января 2014 г.

Из-за общения в интернете люди теряют навык общения «вживую»


Современные люди зачастую больше общаются в сети, чем лицом к лицу. Электронные сервисы позволяют практически в любой момент выйти на контакт с собеседником, находящимся в другом уголке земного шара, что невероятно удобно и позволяет экономить массу времени. Однако, как утверждают учёные, растущая популярность онлайн-разговоров отрицательно сказывается на коммуникативных способностях пользователей.

Профессор Шерри Тёркл, сотрудник Массачусетского технологического института, обнаружила, что участники интернет-бесед склонны чаще игнорировать друг друга, а также много лгут и слишком долго подбирают фразы, чего не наблюдается при общении вживую.По словам Шерри, в последние годы ситуация только усугубляется, потому что всё больше детей и подростков с самого раннего возраста привыкают общаться, например, посредством социальных сетей и сервисов вроде «Скайпа». В книге «Совместное одиночество» («Alone Together») психолог приводит данные своих исследований, касающихся онлайн-общения.
Многие из участников её опросов подтвердили, что предпочитают использовать текстовые сообщения, потому что это позволяет им тщательнее выбирать выражения, чтобы донести до собеседника именно ту информацию, которую они считают нужной. На этом основании профессор сделала вывод, что большинство пользователей при разговоре лицом к лицу чувствуют себя не так уверенно, как при переписке в сети.
Шерри в своём труде поднимает проблему изоляции человека от общества, которая наблюдается в последние годы из-за бурного развития интернет-сервисов: «Мы изобрели и совершенствовали технологии, которые в конечном итоге обворовали нас», — пишет исследователь. По её словам, современный человек живёт в виртуальном пространстве, которое создаёт иллюзию полноценного общения, однако на деле представляет собой жалкое подобие реального мира.
Тёркл утверждает, что социальные сети могут даже спровоцировать что-то вроде умственного расстройства, когда увлечение ими переходит все границы, поэтому не стоит стремиться всегда и везде быть «в контакте», таким образом вы рискуете разучиться общаться без посредства «электронных помощников».

Коммуникативное пространство современного человека во многом заполнено виртуальным
общением. Полноценна ли такая замена реальному общению?

 Предлагаем вам, дорогие читатели Дискуссионного клуба, высказать свое мнение.

39 комментариев:

  1. Мне кажется, что можно разговаривать и по интернету , и просто в живую. Но надо помнить и не забывать что раньше на земле не было интернета и соц.сетей и люди как то с этим боролись. Конечно в данный момент чаще всего люди не могут немного почитать и пополнить свой словарный запас.
    Ученными доказано что если сидишь за компьютером долгое время то у человека портится и зрение, и речь, но можно же сидеть за компьютером хоть каждый день , но почучуть по 30 минут. У меня на пример вообще практически нет времени чтоб посидеть за компьютером или просто поиграть в него я ухожу на тренировку , а когда прихожу домой я сразу сажусь за уроки. У некоторых люде1 все по другому кто приходит со школы домой делает уроки за 5 минут и сидит в контакте и совсем не подозревает что с каждым часом твоим глазас становиться все хужеи ты пополняешь свой словарный запас плохими словами, но этого можно избежать если находиться за компьютером чут чуть или сделать маленький перерыв. В итоге я предлогаю что люди могут быть за компьютером и по играть в него ,но надо не забывать про свою речь и про свое здоровье.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Доказано? Можете привести пример где это доказано?

      Удалить
  2. Я считаю, что общение в живую намного лучше общения в интернете.В интернете человек может быть общительным, может быть даже интересным собеседником, а в жизни быть зажатым, скованным и это результат того, что он умеет общаться только в соц. сетях, а навыков общения в живую у него нет.Такой человек никогда не сможет начать разговор, он живёт в своём мире, виртуальном мире.Поэтому я считаю, что общение в интернете НИКОГДА не заменит живого общения.Может быть со мной кто-то будет не согласен, но это лично моё мнение.

    ОтветитьУдалить
  3. Интернет никогда не заменит живого общения. Но и живое общение никогда не заменит интернета. У общения "вмертвую" есть свои неоспоримые преимущества: можно одновременно делать что-то еще, можно в любой момент прервать разговор, можно ограничиться ")", когда неохота говорить. Также есть возможность формулировать мысли четко, определенно, и с фиксированием их. Без этого диалог невозможен. К дискуссии можно при этом возвратиться через какое-то время, еще раз обдумать доводы свои и собеседника, уточнить детали. Но в живую также требуется общаться. В соц. Сетях нельзя узнать врет тебе человек или нет, но это можно сделать в жизни. Да и в жизни всегда приятней общаться, ты видишь собеседника, слышишь его голос, интонацию. Это все помогает лучше понять человека.

    ОтветитьУдалить
  4. Я считаю, что в наше время люди и вправду теряют навык общения «в живую». Ведь сейчас другие времена, больше дел и меньше времени. Что может быть приятнее, чем видеть эмоции человека, его улыбка, глаза это всё нельзя передать, общаясь в интернете. Но интернет позволяет нам общаться с теми, с кем мы не можем общаться в живую.
    Интернет никогда не заменит живого общения. Ведь раньше люди как-то обходились без интернета.

    ОтветитьУдалить
  5. Я не согласен! Интернет наоборот помогает общаться! Ведь если бы его не было, люди общались бы гораздо меньше. Сидя дома ты ни с кем бы не поговорил, разве что со своими родными, с которыми ты и так можешь поговорить в любой момент. А так ты можешь поговорить со всеми, с кем захочешь! К тому-же это бесплатно. А если ты хочешь говорить в живую, надо встречаться, а на это у многих не хватает времени. А с помощью некоторых сервисов можно и видеть друг друга, и слышать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. бесплатно? деньги за интернет же ты платишь)

      Удалить
  6. Приехал в Санкт-Петербург несколько месяцев назад, и меня больше всего поразило, насколько много питерцев - жителей культурной - столицы используют "олбанский язык" даже на уроках. Это неимоверно раздражает, тем более когда это происходит на уроках русского языка. Вина всему этому - анонимность и отдаленность собеседников в виртуальном мире. Дети настолько привыкли к такому языку и поведению в интернете, что даже в реальности для них это стало нормой.

    ОтветитьУдалить
  7. Интернет помогает во многих делах, и в общении тоже. Но он не может заменить общения вживую. Я считаю, что гораздо лучше встретиться и поговорить, чем просто переписываться или разговаривать в том же "скайпе". Ведь тогда можно увидеть реальные эмоции, настроение собеседника, лучше понять его. Ну а интернет может помочь, если, например, собеседник находится на другом континенте, а поговорить хочется. В общем, и в общении вживую, и в интернете есть свои плюсы и минусы.

    ОтветитьУдалить
  8. Конечно же общение в живую гораздо лучше и виртуального! Общаясь в интернете, мы разучиваемся общаться по настоящему: подбирать слова, выражения, проявлять эмоции, а к тому же снижаем грамотность(ведь в интернете используют свой "язык", сленг, и иногда специально пишут не грамотно). Такое "общение" может очень затянуть и отнять много времени, причем часто после него останется ощущение опустошенности. Я знаю это на своем опыте.
    Конечно не оспаривается то, что общение в интернете очень удобно, когда люди на далеком расстоянии друг от друга или давно не виделись. Можно отправить письмо и тут же получить ответ или даже позвонить по веб-камере и увидеть дорогого тебе человека! Да и в современном мире все мы вечно спешим, времени на встречи с друзьями остается мало.
    Однако очень часто дети и подростки общаются с теми, кого могут увидеть в живую без проблем(но редко это делают: зачем мне куда-то идти или даже звонить, думать о чем говорить?! я лучше в интернете ему(ей) напишу "простым" языком!) или с теми кого видят каждый день, или же вообще с незнакомыми людьми. Такое виртуальное общение очень сильно увлекает, но часто не приносит никакой пользы. А без него появляется чувство отстраненности от всех, одиночества. И постепенно мы становимся зависимыми от переписок он-лайн.
    К сожалению эта зависимость - бич нашего времени. От нее не избавится, ведь прогресс в технологиях только движется вперед, интернет уже есть практически у каждого человека ...
    Думаю главное, что мы должны делать - это стараться дозировать количество времени, проведенного за виртуальным общением и не забывать о настоящем общении с друзьями и близкими.

    ОтветитьУдалить
  9. Я считаю, что необходим и тот и другой вид общения. У интернета много плюсов: можно увидеть друзей и родных на дальнем расстоянии, так же электронные письма доходят быстрее чем обычные, у людей не уверенных в себе есть возможность почувствовать себя увереннее, завести больше друзей. Просто надо стараться, если есть такая возможность, чаще видеться друг с другом, общаться "вживую".

    ОтветитьУдалить
  10. Интернет и правда не может заменить общения в жизни. Ни одной фразой мы не сможем так передать чувства, как мы могли бы это сказать, показать. Живое общение очень важно для человека, а с появлением интернета его почти не стало. Многим людям лень даже пойти погулять, лишь бы не отрываться от "вконтакте"! Мне кажется общение в "вконтакте" , должно быть, немного меньше, чем есть сейчас, ведь в живую общаться гораздо веселее,интереснее и легче.

    ОтветитьУдалить
  11. Я считаю, что общение в Интернете категорически не может заменить общение "вживую". Во-первых, во время общения в социальных сетях очень портится грамотная речь, а порой и вообще пропадает. Я заметила на своем собственном опыте, что люди, проводящие в Сети много времени, становятся совершенно безграмотными. Не знаю, с чем это связано - с недостатком живого общения и речи, или же с простой ленью, ведь социальные сети порождают лень - вполне возможно, проверять орфографию и пунктуацию становится тоже лениво.
    Во-вторых, от длительного провождения времени в Интернете ( не важно, общение это, или что-либо другое) очень портится зрение. Сама со слабым зрением, это очень неудобно! К сожалению, опомнилась довольно поздно, и начала заботиться о глазах, когда зрение уже упало.
    В-третьих, общение в Интернете полностью лишено эмоций, в отличие из-за живого общения. Люди легко лгут, очень долго составляют сообщения, мысли путаются... Очень многие любят выяснять отношения в Сети, но ведь это очень неудобно. Люди могут не так понять друг друга, нагрубить, нахамить, хотя в реальной жизни они могли бы обойтись и без этого.
    Я уверена, можно найти довольно много минусов виртуального общения. Я - за общение лицом к лицу!

    ОтветитьУдалить
  12. Мне кажется, что в статье точно выражены проблемы современного общества в плане общения, но ведь не всегда люди могут позволить себе разговор с человеком с глазу на глаз, а не в интернете.
    Например, если людей разделяет расстояние, и они не могут увидеться логично, что они будут искать другие пути общения. В «Skype», «В контакте» или других местах люди смогут даже через много тысяч километров общаться с друзьями и родными.
    Но, в последние годы мы часто используем интернет даже для общения с человеком, который с тобой в соседней комнате. Некоторые люди полностью погружаются в пучину интернета и не могут из нее выбраться. С навороченными телефонами, планшетами и другими вещами в интернет можно зайти в любой точке земли.
    Многим людям становится легче общаться через социальные сети, потому что при разговоре вживую они теряются. Профессор Теркл своим исследованием доказала нам, что при злоупотребление общением в интернете мы забываем как правильно общаться с человеком один на один, и некоторые люди начинают использовать сокращенные слова и фразы в настоящей жизнь, что никак не красит речь.

    ОтветитьУдалить
  13. Действительно, общение в интернете не сможет заменить общение «вживую». Прежде всего, из-за неповторимой атмосферы общения лицом к лицу. В этой атмосфере рождается истинный, душевный диалог. В нём люди не подбирают часами слов и выражений, в нём видны все их чувства, все их переживания. А в социальных сетях люди превращаются в роботов, не способных по-настоящему общаться.
    Да, никто не спорит, что общение в интернете – это удобно. Но тут такая же ситуация, как и с электронной книгой. Почему бы вам не взять тяжелую книгу в бархатном переплете и, не спеша, переворачивая страницу за страницей, прочесть её, получив от этого неподдельное удовольствие. Но нам хочется удобства.… Поэтому мы берем электронную книгу. И тут же вся атмосфера настоящего чтения пропадает.… Так же и с общением.
    Если оно удобное, так давайте никогда не будем выходить из дома. Будем учиться онлайн, заключать браки онлайн, жить с любимым человеком в разных местах, но общаться(!) с ним по интернету…. Нам же так удобнее?
    Выход один – искать баланс между этими составляющими. Четко разделять время на реальное общение и виртуальное, уделяя большее внимание первому.
    Обиднее всего, что все, кто писал сейчас, что виртуальное общение не заменит никогда реального, продолжат общаться в интернете…. И это не их вина. Просто, как отлично сказано в статье: «Мы изобрели и совершенствовали технологии, которые в конечном итоге обворовали нас». А ведь мы обладаем нашим родным языком…. Русским языком…. Глядишь, если так пойдет и дальше, великая русская речь навсегда испортится или совсем вымрет. Но ведь нам удобно? Не так ли?

    ОтветитьУдалить
  14. Да удобно. И порой становится страшно, что будет с нашей речью через 30 лет. Вместо интересных и распространенных предложений всего лишь короткие обрывки, краткие и пустые. И все это из-за интернета, социальных сетей.
    Вот почему сейчас нас (молодое поколение) заставляют читать художественную литературу. Чем отправить моей бабушке сообщение с текстом "Я тебя люблю' можно позвонить и поговорить.

    ОтветитьУдалить
  15. Я считаю, что живое общение гораздо лучше, чем интернет-общение. Когда ты разговариваешь с человеком- ты видишь эмоции человека, можешь отреагировать на его слова эмоционально. А это очень важно, не зря даже есть такое выражение "душевный разговор". Общаясь с друзьями не в интернете ты "на одной волне" с ними. Интернет, конечно, удобен. Но, лучше им пользоваться в общении с людьми, которые находятся далеко.
    Кроме того, я думаю,что при общении в соц.сетях человек теряет свой словарный запас, начинает писать шаблонными фразами. Может писать неправду, и ты не видишь этого. В живом разговоре гораздо проще заметить неискренность. Общаясь только в интернете человек может вообще потерять навык живого общения, а это создает огромные трудности в дальнейшем. И я согласно с автором статьи, который сказал, что созданные новые виртуальные технологии обворовали людей, лишили возможности живого общения. Конечно, социальные сети- это быстро и удобно. Но ничто не может заменить живой беседы с другом!
    Юлия Гречаная 8А

    ОтветитьУдалить
  16. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  17. Я считаю, что общаться друг с другом гораздо лучше в реальном мире. Интернет помогает во многих делах, и в общении тоже. Но он не может заменить общения вживую. Гораздо лучше встретиться и поговорить.
    Но, в тоже время, интернет помогает нам сэкономить много времени. Если твой друг живёт в другой стране, социальные сети позволяют вам общаться.
    Получается, что интернет и друг, и враг, но это смотря как им пользоваться.

    ОтветитьУдалить
  18. Лиза Наумова9 февраля 2014 г., 15:40

    Думаю что не за что нельзя заменить интернет общение на общение в живую , есть вещи которые можно сказать только глядя в глаза , а есть вещи которые трудно сказать в живую и тогда можно просто сесть за компьютер (или пк) и написать тому кому хотели...

    ОтветитьУдалить
  19. Я считаю что общаться по интернету с друзьями, которые живут с тобой по соседству нельзя! Общаться надо только в живую, потому что ты видишь лица и глаза друзей которые нельзя передать обычным смайликом. Ты сразу чувствуешь эмоции и настроение собеседника. При живой встрече можно быстро переходить от одной темы разговора к другой. При интернет общении чувствуешь себя одиноким, а с друзьями всегда весело и интересно. Друзья! Советую вам встречаться с друзьями только в живую и на свежем воздухе. Лякина Анфиса 5 "А"

    ОтветитьУдалить
  20. Мурчич Наталья 5"А" класс
    Конечно, общаться в социальных сетях удобно, так как это можно сделать на довольно больших расстояниях, и при этом не вставая с места. Но и не стоит забывать про другой способ общения, т.е. «вживую». Ведь когда человек набирает на клавиатуре компьютера сообщение, он не может точно передать свои эмоции, свое настроение, душевное состояние, в конце концов, повысить тон или, наоборот, сбавить его. Поэтому я думаю, что общение в интернете никогда не заменит общения вживую.

    ОтветитьУдалить
  21. Ломащева Софья 5 "А" класс
    В социальных сетях удобно общяться, потому что когда люди на больших расстояниях пообщяться можно не вставая с места. Но ведь когда мы хотим передать эмоции, или поделиться душевным состоянием то это не возможно сделать набирая на клавиатуре.Поэтому я считаю, что общение в социальных сетях не заменит никогда общения в живую.

    ОтветитьУдалить
  22. Иногда когда родственник находится далеко и у него есть средство для общения в сети то можно воспользоваться интернетом. Даже когда тебе нужно быстро связаться с собеседником нужно соблюдать осторожность и следить за безопастностью общения. А в обычной ж изни такого не случится. Хоть интернет это средсто быстрого общения никогда нельзя передать все эмоции, радость, переживание через него

    ОтветитьУдалить
  23. Конечно интернет штука удобная, но люди меньше видятся.Если раньше они могли только видеться, то сейчас только переписываются!

    ОтветитьУдалить
  24. Павлёнок Никита 5а10 февраля 2014 г., 13:12

    Общение в социальных сетях и хорошо и плохо это удобно если ва и ну например друг на огромном расстояние то что делать? Кричать или просто написать? но если всё таки есть возможность общаться в живую то тогда нужно не писать а встретиться.Я считаю, что общение в социальных сетях не заменит в живую

    ОтветитьУдалить
  25. Общение "вживую" и в сети - совсем разные вещи! Я считаю, что если есть возможность поговорить с человеком в реальном мире - так и нужно поступать. А интернет нужен для дальних родственников и друзей, и скайпа!

    ОтветитьУдалить
  26. Я считаю, что конечно же общение в живую намного лучше, нежели общение на просторах интернета. Просто некоторые люди полностью ограждают себя от общения с внешним миром, и живут другой жизнью-виртуальной. Если порассуждать, то возникнет вопрос,- "Почему человек предпочитает общаться в сети, нежели в живую?". Ответ очень прост. Люди с комплексами (да и не только такие) в интернете чувствуют себя более важной личностью, нежели в реальности. В жизни они из себя мало что представляют, но тут... Они могут врать, выдавать себя за другую личность и т.д. В какой то мере это даже опасно. Нередко были самоубийства, связанные с мировой сетью. Люди не понимают, что им делать в настоящем мире. Поэтому лучше всего будет общаться в живую. Конечно, общение в интернете тоже имеет место быть, но реальная жизнь всегда должна быть на первом месте.

    ОтветитьУдалить
  27. Я полностью поддерживаю все, что уже успели сказать ребята.
    Однако добавлю от себя вот что. Социальные сети действительно, как сказал Никита, позволяют нам сэкономить много времени. Мы можем договориться с друзьями о встрече через интернет и в назначенное время выйти гулять.
    Я считаю, что такие социальные сети, как Skype, "ВКонтакте", "Одноклассники" и другие, идущие в этом ряду, в какой-то степени даже полезны для людей. Люди узнают много нового, они всегда в курсе последних событий... Но, опять же, главное не переусердствовать, во всем нужно знать меру.

    ОтветитьУдалить
  28. Я согласна со всем выше сказанным.
    Я считаю, что социальные сети отнимают много времени у современных людей. Они будто погружаются в другой мир. Общение в живую намного лучше, чем общение в социальных сетях. Ты можешь не только разговаривать с человеком, но и играть с ним, заниматься уроками и т.д.
    Я считаю, что никто кроме самих людей не поможет им избавиться от интернет-зависимости.

    ОтветитьУдалить
  29. Как и всё, виртуальное общение имеет свои минусы и плюсы.
    Ценность виртуального общения в том, что оно позволяет быть на связи людям, живущим далеко друг от друга, оно облегчает и помогает инвалидам и людям с ограниченными возможностями. Кроме того облегчает жизнь в отпуске, вдали от офиса или дома, все это создает определенное удобство в общении. Да, виртуальное общение более примитивно, потому что оно более доступно и проще. Оно не требует никаких расходов, в отличие, например, от разговора по мобильному телефону. Не нужно тратить ни денег, ни времени для того чтобы доехать до места встречи. При этом можно обмениваться записями, фотографиями, отправлять музыкальные сообщения или видео.
    Но все хорошо в меру. Ведь ни одна виртуальная реальность не сможет заменить настоящую действительность. В один прекрасный момент, можно стать интернет-зависимым человеком и жизнь станет неполноценной. Человек замыкается, ему становится трудно общаться в реале. При личном живом общении мы общаемся при помощи чувств, мимики, ощущений. Это почти отсутствует у людей в виртуальном общении, т.к., общаясь, параллельно можно заниматься десятком других дел. И улыбаться или плакать не нужно – для этого есть смайлики. На мой взгляд, такие люди скоро, вообще, разучатся выражать эмоции.
    И при личной встрече, когда потребуется проявить какие-то сильные чувства, будут думать, как же продемонстрировать очередной смайлик :-) или :(
    Михаил Спирин.

    ОтветитьУдалить
  30. Однозначно, неполноцена. Из-за коммуникативного пространства люди перестали выходить на улицу, говорить вживую, не используется богатство русского языка, чаще всего используются сокращения и сленг.

    ОтветитьУдалить
  31. Я думаю, что общение в интернете НИКАК не заменит общение в живую. Потому что общаться в живую на много интереснее чем в общение в социальных сетях. Например: когда ты разговариваешь с другом, ты слышишь его голос и тебе интереснее слушать, видеть, разговаривать с ним.

    ОтветитьУдалить
  32. Интернет это хотя и удобный, но не лучший способ общения. Да, не спорю, интернет это удобно, быстро, просто. Особенно когда ты находишься на большом расстоянии от собеседника. Но когда ты смотришь ему в глаза, видишь его в живую тебе легче передать эмоции, чувства,а так же и интонацию. Общение в живую гораздо лучше.

    ОтветитьУдалить
  33. Общаться в социальных сетях удобно, т.к. можно общаться на больших расстояниях не вставая с места! Но есть еще один способ общения- «вживую». В живую можно передать эмоции лучше чем в интернете, потому что когда мы говорим, мы можем повысить интонацию или понизить.
    Еще долго можно перечислять чем лучше общение вживую нежели в социальных сетях, но одно ясно: общение в интернете никогда не заменит общение в живую!

    ОтветитьУдалить
  34. На мой взгляд происходит просто подмена понятиями. Все говорят вот раньше не было интернета, соц.сетй и так далее. А что застенчивых, неуверенных и необщительных тоже не было? Все поголовно были открытыми и общительными? Нет просто с распостранением интернета и эти люди получили своё право голоса. В сети они могут быть более открыты и раскованны при этом оставаясь такими же застенчивыми и в реальной жизни. Всё от того что они врут, кто то тут написал. Да это порой бывает так. А что в реальной жизни, в живом общение собеседник всегда такой честный? Или вы всегда распознаёте ложь с полуслова? Нет. Он просто более искусен в этом.
    Так что тут не надо устраивать охоту на ведьм обвиняя интернет-общение во всех грехах, а просто задаться вопросом: "Почему этот умных и общительный человек, такой зажатый и неуверенный в живом общении?" Так что не надо так уж негативно относиться к социальным сетям, чатам, сайтам знакомств. Для кого то это единственный способ получить свою порцию общения с другими людьми.

    ОтветитьУдалить
  35. Общаться в Интернете проще, но и обмануть легче.

    ОтветитьУдалить
  36. Забавно то, что этот вопрос обсуждается на форуме в интернете , не находите?

    ОтветитьУдалить
  37. Дорогие мои! Зачем делить жизнь на реал и виртуал, если человек комфортнее общаться в сети пусть общается, удобнее с глазу на глаз - тоже пожалуйста. Хватит запугивать людей зависимостью, в обычной жизни зависимостей не меньше, есть наркоманы от работы и от хобби, есть просто куча привычек и мало какие из них можно назвать полезными. В реальной бытовой жизни вранья не меньше чем в сети, вопрос что человек хочет? Если он хочет везде видеть опасность и ложь, подвох , то он будет это встречать, потому что он притягивает именно это. Если человек искренен и прост, расположен по доброму к людям, то он не пропадёт никогда и нигде, ни в быту , ни в интернете. Давайте не бояться жить , если жизнь меняется и даёт нам новые возможности по нашей немощи.Имейте веру в лучшее и доброе и вокруг вас будет больше таких людей. А строить стены каждый час и день - это тупиковый путь к войне и одиночеству. Общение нам дано не для того , чтобы из него лепит страшилки для детей и взрослых. С уважением, Алексей.

    ОтветитьУдалить